Test de l'Acer Predator X27U OLED

L'Acer Predator X27U est un moniteur de jeu OLED haut de gamme avec un nom simple (une rareté parfois sur ce marché) qui est similaire aux autres écrans OLED de 27 pouces que nous avons récemment examinés : le LG 27GR95QE, l'Asus PG27AQDM et le Corsair. 27QHD240.

Tous les quatre utilisent le même panneau LG WOLED, ce qui signifie que les caractéristiques de performances fondamentales doivent être identiques, que nous examinions le modèle Acer ou autre. Cependant, grâce à nos tests, nous avons noté des différences intéressantes entre eux, telles que la luminosité globale du panneau et la prise en charge des fonctionnalités. C'est pourquoi nous sommes de retour pour évaluer si le modèle Acer vaut l'investissement.

Si vous avez lu nos critiques des autres moniteurs que nous venons de mentionner, le design de l'Acer X27U devrait vous être assez familier. Tous se ressemblent étonnamment de face, du moins pour la section d'affichage : il s'agit d'un écran OLED de taille décente avec des cadres relativement fins.

Vu de l'arrière, toutes les marques semblent adopter une variante du design du « boîtier central », avec le mince panneau OLED s'étendant à partir de là. Le boîtier central d'Acer, fabriqué à partir de plastique noir standard avec diverses textures, a l'air correct et ne dispose d'aucun éclairage LED RVB.

La principale différence esthétique réside dans le support, qui est un mélange de deux matériaux. Les pieds sont impressionnants et semblent être constitués d'un métal robuste avec une finition lisse. Le pilier, cependant, n'est pas à la hauteur en termes de qualité de construction. Il s'agit simplement de plastique noir basique, et même s'il n'est pas visible de face, nous aurions préféré quelque chose d'un peu plus haut de gamme en finition lors de l'achat d'un moniteur haut de gamme.

Cela dit, le support offre un support en hauteur, en inclinaison, en pivotement et en pivot, offrant une gamme fantastique de contrôle ergonomique. Il y a une grande hauteur disponible ici qui devrait convenir à la plupart des configurations de bureau.

Pour les entrées, nous avons un DisplayPort 1.4 avec DSC, deux ports HDMI 2.0 et une entrée USB Type-C qui prend en charge DP Alt-Mode et une généreuse puissance de 90 W, excellente pour charger les ordinateurs portables.

C'est un peu décevant de voir uniquement le HDMI 2.0 utilisé ici, limité à 144 Hz ; à ce stade, ils devraient vraiment être HDMI 2.1 pour permettre la pleine fréquence de 240 Hz via HDMI. Un commutateur KVM intégré est également inclus qui peut être utilisé avec les ports USB fournis (type-C et hub à deux ports de type A).

L'OSD fonctionne via une bascule directionnelle le long du bord inférieur, et vous y trouverez une gamme respectable de fonctionnalités principalement centrées sur les jeux. Il existe un réticule, une lecture FPS, une minuterie, un mode tireur d'élite, une amplification du noir, un mode faible lumière bleue, ainsi qu'un assortiment d'autres commandes et paramètres de couleur. Nous ne recommandons pas d'utiliser certaines de ces fonctionnalités, comme le réticule, sur un moniteur OLED en raison du risque de brûlure, mais elles sont incluses pour une utilisation occasionnelle.

Comme les trois autres variantes de ce moniteur OLED que nous avons testées jusqu'à présent, le modèle Acer utilise un revêtement antireflet mat. Comme nous l'avons mentionné dans notre examen du modèle LG, la première variante que nous avons examinée, nous pensons qu'il s'agit de l'un des meilleurs revêtements d'écran mat. Bien qu’il soit plus lourd, ceux qui n’aiment pas les grains de revêtement ne sont peut-être pas de grands fans. Cependant, il fait un travail exceptionnel en éliminant les reflets, en réduisant la lumière diffuse et en préservant les noirs OLED.

En général, ce sont nos réflexions sur le mat par rapport au brillant. Si vous utilisez cet écran dans une pièce bien éclairée, s'il y a des sources de lumière directement devant l'écran, ou si vous ne pouvez pas contrôler efficacement l'éclairage de la pièce avec des stores, un revêtement mat pour un OLED est préférable et le X27U semble génial dans ces conditions.

Dans une pièce faiblement éclairée avec un peu de lumière ambiante, ou si vous pouvez optimiser la lumière dans la pièce en plaçant les sources lumineuses derrière l'écran ou en utilisant des stores, une finition brillante est préférable car elle paraîtra plus riche et plus claire. Dans une pièce sombre, comme pour jouer avec les lumières éteintes, il n'y a quasiment aucune différence entre le brillant et le mat, avec un léger avantage sur le brillant car il n'aura aucun grain lié au revêtement.